Por: Redacción Central

La historiadora y analista política Milda Rivarola analizó el fenómeno social de las masivas y violentas manifestaciones que se generaron durante el transcurso de esta semana por parte de supuestos adherentes a Paraguayo Cubas, el ex candidato a presidente por el Partido Cruzada Nacional.

Al respecto, la profesional sostuvo  que era previsible que Payo resulte como el tercero más votado en las elecciones 2023 y que reaccionara incitando a las movilizaciones. No obstante, sostuvo que el eje que mueve a los manifestantes se centra principalmente en una frustración generalizada por los resultados, sobre todo por parte de las clases más vulnerables y aquejadas de la sociedad.

En ese sentido, sostuvo que el discurso de los movilizados está basado en el "peligro o miedo a la muerte", ante las vastas necesidades que afrontan las familias más carenciadas de la población y por la inacción de los gobiernos de turno, así como de la oposición tradicional.

Si bien dijo que los de la Concertación Nacional, liderados por el ex candidato a presidente Efraín Alegre, utilizaron la misma alocución que Payo, respecto a que "van a subir los mafiosos, los narcotraficantes, los ladrones al poder", solo Cubas terminó siendo creíble para el pueblo, debido a su aparente cercanía con los más desprotegidos.

Afirmó que todo esto es algo que la oposición debe analizar "si es que quiere sobrevivir", así como dijo que buscar una "figura que salve" a la nucleación opositora y que arrastre la voluntad popular "ya sería muy torpe".

Sostuvo que, si bien pudo haber errores en el proceso electoral, la Concertación Nacional no fue derrotada porque hubo fraude en maquinaria, sino que se trata de una reacción de una gran parte del electorado, que terminó votando por Payo Cubas.

"La campaña de Payo fue solo los últimos dos meses, en febrero empezó a levantar la intención de voto, no tenía dinero, no tenía empleados públicos, no tiene ningún aparato electoral. 700.000 votos tuvo, así de golpe, y de alguna manera ese voto es mucho más libre que el voto de los colorados y del Partido Liberal. Ese es un voto con rabia que hay que mirar, hay una realidad detrás", refutó.

Aseveró que lo que ahora debería hacer la oposición es escuchar a "quienes nunca escucharon", hacer una autocrítica y no atacar directamente al "emisario", aludiendo a Paraguayo Cubas.

"No se puede decir que sea clase media alta, urbana, alfabetizada la que está protestando. Son clases populares. Según la fiscala ni siquiera votaron, pero es una población cuyas demandas no fueron radicalmente atendidas por nadie, ni por Patria Querida, Frente Guasu o los liberales. Son personas que nunca luego creyeron en el sistema electoral, en las instituciones".

Al respecto, dijo que Payo Cubas posee la "capacidad para entender la mentalidad colectiva y relacionarse con la gente", por lo que está utilizando eso a su favor. Asimismo, sostuvo que no se trata de un fenómeno que simplemente nació ahora, ya que fue diputado, candidato a gobernador y senador, e incluso afirmó que tiene ascendencia colorada.

"No es un invento de ahora. Tuvo militancia estudiantil, pero básicamente Payo es colorado de tradición familiar. Él era un contestatario colorado y tiene ese carácter de plebeyo, él es como la gente común, habla el lenguaje de la gente. Pero el colorado tradicional tenía eso antes, ese carácter pueblerino", ejemplificó.

La historiadora también afirmó que el Payo de hoy es resultado de las malas decisiones tomadas por la totalidad del Senado, debido a que le retiraron su banca por juicio político y ni siquiera permitieron que su sustituta pudiera asumir en su reemplazo.

La clase política en general ya creó el Payo de ahora, él no se creó solo. El famoso vaciamiento de la botellita de agua sobre la cara de Calé Galaverna, eso se celebró a nivel nacional como si fuera, no sé, un gol de alguna final de fútbol mundial. Por fin alguien se atrevía a hacer eso contra la figura máxima del coloradismo en el Parlamento y la reacción fue sacarlo del Senado y ahí está el resultado.