Por: Peter Noordendorp. Fuente: Agencia Pressenza

Manifestación de los Chalecos Amarillos- Francia.

En todos los países del mundo hay protestas y manifestaciones de personas que no están de acuerdo con determinadas decisiones que toman sus gobiernos. En Europa las vimos en Francia, Reino Unido, Países Bajos, Alemania y otros.

En Francia fueron los Chalecos Amarillos los que protagonizaron marchas de protesta durante meses, por ejemplo, en Holanda y Alemania fueron los campesinos unidos en protestas masivas. En Francia la violencia de las fuerzas policiales fue extrema. En Italia hubo grandes marchas de protesta contra el rearme y la prolongación de la guerra en Ucrania, pidiendo negociaciones de paz. En Holanda, hace sólo unos días, hubo una protesta masiva de más de 100.000 personas, todas vestidas de rojo, para exigir a su gobierno que denunciara el genocidio de Israel contra los palestinos en Gaza y que dejara de apoyar a Israel. La organización Amnistía pensaba que sólo asistirían 3.000 personas. En todos estos casos, las protestas surgieron directamente de la necesidad de la gente de expresar su insatisfacción e incluso enfado con sus gobiernos, que, por otra parte, no estaban muy contentos con esas protestas. No podían ser controladas por las instituciones tradicionales, que por otra parte sólo tenían la opción de unirse a las protestas o mantenerse al margen de ellas. En el caso de Francia hubo muchas víctimas, por ejemplo, muchas personas perdieron un ojo a causa de los proyectiles de goma de la policía antidisturbios.

Todas estas protestas y muchas otras que no nombraré aquí, fueron no violentas y pacíficas. Y como tenemos democracia y libertad de expresión, los gobiernos no pudieron hacer mucho para detenerlas. Pero tampoco escucharon las demandas de la gente. Porque sus agendas no coinciden con las necesidades de la gente. Así que la insatisfacción va en aumento y es posible que veamos muchas más protestas y cada vez más numerosas.

En Alemania, debido a las increíbles decisiones destructivas del gobierno en los últimos 3 años, la población sintió las consecuencias y muchos decidieron dar su voto a la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) en las últimas elecciones generales. De hecho, casi toda Alemania del Este, la antigua RDA, votó por la AfD. Se convirtió en el segundo partido del país. Y ahora el gobierno recién elegido de la CDU (Unión Cristianodemócrata) quiere encontrar la manera de prohibir la existencia de la AfD. Esto en una democracia europea.

Podemos confirmar fácilmente que las poblaciones de la UE no están para nada contentas con lo que ocurre a su alrededor y en sus vidas, con un aumento constante de la pobreza como consecuencia de las decisiones de sus gobiernos. Y encima nuestros gobiernos nos piden a todos estar dispuestos a aceptar la militarización y el rearme para «defendernos de la amenaza rusa».

En este clima de creciente locura en la política de Bruselas y de la mayoría de los Estados miembros, la misma UE, encabezada por la Comisión Europea y la reina Ursula von der Leyen, interfiere constantemente en los países del Este y del Sur de Europa que (todavía) no forman parte de ella. Organizando a la gente para que proteste contra sus gobiernos por razones que interesan a la UE y a la OTAN. Siempre hay gente dispuesta, que no está contenta con sus propios gobiernos, pero sobre todo por razones que tienen que ver con querer los supuestos beneficios de formar parte de la UE, que se les propagan a través de la acción de agencias extranjeras disfrazadas de ONGs. Agencias extranjeras que crean ONGs nacionales financiadas por ellas, que luego capacitan a los voluntariosos para el objetivo final: que su país se convierta en miembro de la UE y se puedan poner bases de la OTAN allí para defenderlos de… Sí, el Hilo Ruso.

Ése es el tipo de protestas orquestadas que se están produciendo en Serbia y Georgia. En Serbia, el gobierno se abstuvo de enviar a la policía antidisturbios contra ellos o a la policía a atacar a los manifestantes. Como resultado, los manifestantes atacaron el edificio del Parlamento, causando muchos daños. Así es que no fueron nada pacíficos. En Francia el gobierno envió a la policía antidisturbios contra los chalecos amarillos, en Serbia el gobierno se abstuvo de hacerlo. Saque usted sus propias conclusiones.

Todos sabemos ya lo que ocurrió en 2014 en Kiev. No hace falta que lo repita. Pero el formato fue el mismo. Desestabilizar al gobierno de turno porque quería mantener buenas relaciones con Rusia. En Ucrania lo consiguieron con un golpe muy violento que puso en el poder a nacionalistas de ultraderecha. Y esos están en el poder hasta hoy. Así que esto no tiene nada que ver con la defensa de la democracia y los derechos humanos. Ni en Ucrania, ni en Georgia, ni en Serbia. Tiene todo que ver con que la UE, y Estados Unidos si fuera el caso, que ponen sus garras en esos países y los quieren incorporar a la fortaleza de la UE y la OTAN.

Si tomamos el ejemplo de Rumania, el más reciente, se puede ver la total contradicción e hipocresía en juego. Rumania ya es miembro de la UE y tiene su base militar de la OTAN. Hasta aquí todo bien. Pero entonces, en las últimas elecciones presidenciales un candidato de derechas ganó la primera vuelta con creces. El gobierno se apresuró a anular esas elecciones porque el hombre fue acusado de haber ganado mediante una campaña electoral en TikTok. Lo excluyeron de las nuevas elecciones programadas. Todo esto se hizo bajo la presión de Bruselas, porque si ese candidato hubiera ganado en la segunda vuelta, habría un nuevo presidente antieuropeo y prorruso. Y eso habría sido un desastre para la UE y la OTAN. Al final consiguieron lo que querían en estas nuevas elecciones.

Esto demuestra una vez más que nada tiene que ver con la democracia y los derechos humanos, sino con tener a la persona y al gobierno adecuados en el poder, que harán lo que Bruselas y Estados Unidos quieren que hagan. En el caso de Ucrania, un gobierno nacionalista de extrema derecha; en Rumanía, el mantenimiento del statu quo de un presidente y un gobierno pro-UE.

Y en Serbia y Georgia su objetivo es el mismo: deshacerse de un presidente y un gobierno pro-rusos en favor de un presidente y un gobierno pro-UE y pro-OTAN.

Y en los 3 casos fueron y son las agencias extranjeras disfrazadas de ONGs las que preparan el terreno. En Ucrania ya se han invertido miles de millones de dólares estadounidenses desde 2005.

No hay datos publicados sobre cuánto han invertido en Georgia y Serbia y desde cuándo. Pero podemos creer fácilmente que las cantidades de dinero invertidas no diferirán mucho de las de Ucrania.

Es importante saber reconocer la diferencia entre las protestas verdaderas y no violentas de grandes grupos de la sociedad, de aquellas orquestadas y manipuladas por agencias muy cercanas a los gobiernos occidentales y fuertemente financiadas por ellos. Porque si no, acabamos apoyando y aplaudiendo protestas que nada tienen que ver con la voluntad de la mayoría de un pueblo sino con la voluntad de los centros de poder occidentales.