Por: Redacción Central.

Durante la última sesión de la Cámara de Senadores, legisladores de la oposición cuestionaron al gobierno por haber recibido el Encuentro Regional del Foro de Madrid, mientras que el oficialismo defendió tanto la participación del presidente Santiago Peña como las ideas promovidas en el evento.

Rafael Filizzola trajo a colación el trabajo realizado por la comisión “garrote” y recordó al cartismo que el Foro de Madrid es una ONG y también es globalista, porque tiene un afán de desarrollar una agenda a nivel internacional.

“Resulta ser que estuvimos meses discutiendo acerca de organizaciones globalistas malvadas que pretendían subvertir la cultura paraguaya, que pretendían interferir en la política paraguaya”, ironizó sobre el trabajo realizado por la comisión que controla a las organizaciones sin fines de lucro y añadió que las personas que estaban cuestionando esa serie de prácticas, “están apuntadas a este foro”.

Filizzola agregó que se violó el artículo 126 de la Constitución Nacional que refiere que los partidos no pueden recibir auxilio económico y directivas de organizaciones o estados extranjeros.

“En una declaración firmada en Asunción, en el Foro Regional, el cual inauguró el presidente de la República dicen: intensificaremos nuestra cooperación política para lograr victorias electorales”

Se preguntó: “¿Qué mensaje está dando este gobierno a la comunidad internacional?

El senador sostuvo que desde el punto de vista de la política exterior, se le ha dado el recibimiento prácticamente de jefe de Estado al diputado español Santiago Abascal, “cuyo partido no llega al 15% de los votos”.

“Es más, un diputado español que ni siquiera es del Partido Popular, que es el partido que tradicionalmente ha tenido vínculos con el partido de gobierno, con el Partido Colorado”, mencionó.

Además, citó que es “el diputado del partido que promueve la xenofobia en España”.

“Es el partido que persigue a nuestros compatriotas que están en España diciendo: Los inmigrantes llegan a España para robar a los españoles y aquí fue recibido como si fuese un prócer”, reclamó.

La defensa de Leite

El colorado Gustavo Leite defendió la realización del foro, señalando que en ningún momento se violó la Constitución Nacional. “Que yo sepa, el Foro de Madrid no vino a repartir plata. Vino a ilustrarnos lo que ya pasó en el resto del mundo y que nosotros los conservadores paraguayos no queremos que pase en Paraguay”, indicó

Luego le endilgó a Filizzola un supuesto cargo de consultor en la Unión Europea, lo cual fue desmentido por el legislador.

Seguidamente, aseguró que el dinero proveniente de la Unión Europea y de Estados Unidos para las organizaciones sin fines de lucro se gastaron en sueldos “de gente que no sabemos quiénes son”.

Leite agregó que esos fondos tendrían que haber utilizados las organizaciones para, entre otras cosas, el fortalecimiento de la democracia. En ese sentido admitió que la calidad democrática “en teoría está yendo para atrás y quiere decir que esta plata se gastó al pedo”.

Indicó que a partir de ahora el dinero de EEUU “va a llegar a la gente, ya no a los acartonados de las ong’s”

A su criterio, las organizaciones “están avanzando con ideas que van en contra de la paraguayidad. Nos quieren normalizar que un hombre que cambia de sexo se puede casar con otro hombre”, manifestó.

Nakayama critica la hipocresía

Eduardo Nakayama señaló que no le molesta en absoluto que se reúnan conservadores, socialistas o liberales dentro del marco de la tolerancia

“No podemos condenar a otros que se reúnan, sin embargo, sí que haya una abierta intromisión por parte de partidos extranjeros en nuestro gobierno”, puntualizó sobre el trato que el gobierno tuvo con Abascal.

Señaló que le parece “hipócrita” cuando hablan en la extrema derecha de las familias.

“Se dicen profamilia cuando tienen 4 familias o 20 hijos por todas partes y muchas veces no los reconocen”, criticó.

La respuesta de Lizzarella

Lizzarella Valiente dijo que el pluralismo ideológico es un derecho de todos los ciudadanos paraguayos.

“No hace falta ser un santo para defender la institución de la familia”, opinó en respuesta a Nakayama.

Añadió que el Foro de Madrid fue una celebración “donde reivindicamos los principios de nuestra constitución, entre ellos la igualdad ante la ley: hombre, mujer, homosexual, heterosexual, enano, alto, gorda, flaca. Todos somos iguales ante la ley”.

Indicó que le causa gracia lo que dice la prensa, y según ella “la prensa instaló” una frase pronunciada por ella donde decía que “la homosexualidad está de moda”. Agregó que ella se refirió a la ideología de género.

“Abascal odia a los pobres”

El senador liberal Ever Villalba cuestionó también al gobierno por recibirle con honores de jefe de Estado “a un tipo que promueve la expulsión de compatriotas de España, un tipo que odia a los migrantes, odia por ende, odia a los pobres, Santiago Abascal”

“Ellos mismos se declaran ultraderecha y conservadores, pero lo más grave es que nuestro presidente de la República diga que Paraguay es y será siempre un país conservador. Y conservador no es otra cosa que aquellos que se oponen al cambio por temer a perder sus privilegios”, expresó.

Señaló que el sistema de salud no va a cambiar porque quienes gobiernan no lo utilizan: “acuden a centros privados y, si la situación es más grave, se atienden en el Hospital Sirio-Libanés. Tampoco va a mejorar la educación, porque envían a sus hijos a colegios privados y universidades del extranjero. No les preocupa dónde se educa y forma la clase humilde”, expresó.

Villalba añadió que no les preocupa la seguridad pública “porque ellos viven con tranquilidad en sus mansiones, con cámaras de seguridad, con guardia de seguridad privada y algunos con seguridad del propio Estado”.

A renglón seguido, mencionó que “doña Juanita, doña María, van a seguir teniendo el corazón en la boca cuando esperan a sus hijos volver de las universidades porque no tienen ese privilegio. No va a cambiar nada porque temen perder su privilegio” aseveró.

“Maraña de frases”

El senador Ignacio Iramai indicó que “algunos de los más eximios representantes de nuestra fauna política autóctona proclamaban que Paraguay es el bastión de la moralidad, del conservadurismo, de los principios y valores, y de su lucha contra el marxismo y el socialismo”.

Precisó que esa “maraña de frases huecas y retórica de utilería no pudo silenciar el estruendo de la realidad que nos golpea a todos los paraguayos día a día”.

“Ellos ni escucharon ni entendieron el mensaje de los obispos católicos que con voz fuerte y clara señalaron hace poco tiempo que la corrupción se ha consolidado como una forma de gobierno que amenaza la democracia en nuestro país, que si no queremos ser un Estado fallido no podemos permitir que el crimen organizado tome raíces en nuestras instituciones”, sentenció.

Sostuvo que en ese auditorio, “se reflejaron los rostros de numerosos corruptos, ahí presentes, incluyendo a los distinguidos corruptos extranjeros, cuyas miradas se cruzaban apostando en silencio cual de ellos se llevaba la medalla”

"¿De qué principios y valores hablamos?”, se preguntó, porque detrás de “ese palabrerío hueco y pretencioso, lo que los paraguayos percibimos cada día son los principios del tráfico de influencia, de los significativamente corruptos, de los valores de las licitaciones amañadas y aceptadas con jugosas coimas, la inmoralidad de las violaciones constitucionales y de los salarios improductivos, el conservadurismo”.