Por: David Andersson. Fuente: Agencia Pressenza.

(Imagen de David Andersson / Pressenza)

«La verdadera tradición estadounidense no es la guerra: es la resistencia del pueblo a ella».

El 16 de junio, la revista Rolling Stone informó sobre las recientes manifestaciones «No a los reyes», que revelaron algo profundo sobre los valores estadounidenses. En el artículo señalaban que las protestas del sábado sacaron a millones de personas a las calles para oponerse a un gobierno cada vez más autocrático. La ACLU declaró que más de cinco millones de personas se habían reunido en 2.000 manifestaciones, una respuesta organizada para contrarrestar lo que los críticos calificaron de desfile militar «al estilo dictador» de Trump para su propio cumpleaños.

Mientras los líderes políticos montan espectáculos militares, millones de estadounidenses de a pie salen a la calle para protestar pacíficamente. Este patrón revela dónde está realmente el corazón de la nación.

Trump ganó un apoyo significativo al criticar la participación de Estados Unidos en guerras extranjeras -especialmente en Ucrania y Palestina- y al prometer una paz rápida. Sin embargo, sus acciones han intensificado sistemáticamente el conflicto en lugar de resolverlo. Su actual postura militar refleja las mismas políticas que una vez condenó, reforzando un patrón familiar en la política estadounidense: promesas electorales de paz seguidas de escaladas militares una vez en el poder.

Durante siglos, millones de personas han emigrado a Estados Unidos, a menudo huyendo de la guerra, la violencia y la desesperación económica. Al hacerlo, ayudaron a construir una de las sociedades culturalmente más diversas del planeta, un experimento viviente de lo que podría ser una futura comunidad humana. La resistencia a las redadas del ICE y a las medidas enérgicas contra la inmigración, como las presenciadas recientemente en Los Ángeles, deben entenderse no como hechos aislados, sino como parte de una defensa más amplia de esta identidad multicultural en evolución.

Estos inmigrantes no vinieron a Estados Unidos para construir armas o librar guerras. Vinieron buscando la promesa de una coexistencia pacífica, una promesa que sigue sin cumplirse en gran medida debido a las instituciones militarizadas que sustraen recursos a las comunidades que más los necesitan.

No son las urnas las que nos han fallado, sino el poder militar sin control. De Vietnam a Irak, de Gaza a Irán, y ahora en toda Europa, ¿quién tiene la responsabilidad de la carnicería? El expansionismo de la OTAN, los conflictos militares entre Rusia y Ucrania y las implacables intervenciones estadounidenses han contribuido a crear un clima de inestabilidad mundial.

Como advirtió Martin Luther King Jr. en su discurso de 1967 «Más allá de Vietnam», el problema no son sólo las guerras individuales, sino el sistema militar que las permite y perpetúa. King comprendió que el militarismo corrompe la democracia desde dentro, convirtiendo los recursos destinados al florecimiento humano en instrumentos de destrucción.

Las universidades y las instituciones religiosas legitiman con demasiada frecuencia este sistema. En lugar de guiarnos hacia la paz, bendicen las empresas militares, santifican la violencia y dan cobertura intelectual y espiritual a la destrucción. Estas instituciones -destinadas a inspirar claridad moral y despertar espiritual- se han convertido en cómplices de la normalización de la violencia. Es muy preocupante que tantas personas cultas no sólo apoyen sino que ayuden a diseñar la maquinaria del asesinato organizado.

Seamos claros: ningún inmigrante o persona de clase trabajadora está construyendo las bombas lanzadas sobre Irán. Ningún barrio pobre está desviando miles de millones de dólares de los impuestos como lo hace el complejo militar-industrial. La verdadera lucha democrática en Estados Unidos siempre ha sido contra esta maquinaria de guerra y los intereses de las élites a las que sirve.

El pueblo estadounidense muestra sistemáticamente su deseo de vivir en paz y seguridad. Pero ese deseo ha sido manipulado por aquellos que se benefician del conflicto perpetuo -intereses que Trump representa a través de sus espectáculos militares de cumpleaños, el ruido de sables hacia Irán e Israel, y las apelaciones nostálgicas al nacionalismo.

Imaginen un mundo sin ejércitos. Nos veríamos obligados a resolver nuestras tensiones mediante la diplomacia y la creatividad. No se trata de un idealismo ingenuo, sino de sabiduría práctica. Los recursos que actualmente se dedican a las armas de destrucción masiva podrían transformar la educación, la sanidad, las infraestructuras y la protección del medio ambiente.

Esta transformación exigiría desmantelar no sólo el armamento militar, sino también los sistemas económicos y políticos que dependen de un conflicto perpetuo. Significaría elegir la cooperación frente a la competencia, el diálogo frente a la dominación y la prosperidad compartida frente al pensamiento de suma cero.

La historia nos demuestra que los líderes que confían en la fuerza militar y la retórica divisoria acaban perdiendo terreno político. Las administraciones anteriores han caído debido a políticas imprudentes, a una mala gestión de las crisis y a posturas divisivas que fracturan en lugar de curar. Pierden no porque el público olvide, sino porque recuerda, y porque sigue eligiendo la resistencia no violenta frente a la sumisión al poder autoritario.

Los millones de personas que llenaron las calles de protestas pacíficas representan la verdadera tradición de Estados Unidos. Encarnan los valores más profundos del país: la diversidad, la democracia y la persistente creencia de que los conflictos deben resolverse sin violencia.

Al final, la no violencia siempre gana.