Por: Félix Madariaga Leiva. Fuente: Agencia Pressenza.

(Imagen de Evita Paraskevopoulou)

Han pasado cuatro años desde el inicio del conflicto entre la Federación Rusa y Ucrania. Cuatro años que han traído destrucción, muerte, desplazamientos forzados y un desgaste profundo que resulta imposible de ocultar. Lejos de los discursos grandilocuentes sobre la “defensa de la democracia” y el “orden internacional basado en reglas”, el conflicto ha desnudado el verdadero rostro de la política exterior de Estados Unidos y la OTAN: el cinismo, la instrumentalización de los pueblos y la disputa descarnada por recursos estratégicos.

Desde el comienzo, Ucrania fue levantada por Occidente como una causa moral incuestionable. Sin embargo, el apoyo brindado por Estados Unidos y la OTAN nunca fue ni desinteresado ni coherente. Ha sido ambiguo, condicionado y funcional a los propios intereses geopolíticos de Washington y sus aliados, incluso a costa de prolongar una guerra que hoy muestra signos evidentes de agotamiento para el pueblo ucraniano.

Un apoyo ambiguo que prolongó la guerra

Estados Unidos y la OTAN empujaron a Ucrania a convertirse en un peón estratégico frente a Rusia. Armaron, financiaron y alentaron la confrontación, sin comprometerse nunca de manera directa ni asumir los costos reales del conflicto. El resultado ha sido devastador: un país empobrecido, con miles de bajas militares y civiles, una economía colapsada y una generación entera marcada por la guerra.

Mientras los arsenales occidentales se vacían lentamente y los discursos se vuelven cada vez más cautelosos, Ucrania ha quedado atrapada en una guerra de desgaste que no puede sostener por sí sola. Las recientes derrotas en el campo de batalla y el alto número de bajas confirman lo que durante años se intentó ocultar: el equilibrio militar se ha inclinado progresivamente a favor de la Federación Rusa, haciendo cada vez más plausible un escenario de rendición o negociación forzada.

Washington mira a otro lado: Venezuela, Groenlandia y nuevas amenazas

En paralelo, Estados Unidos ha demostrado que Ucrania ya no es su prioridad exclusiva. La atención de Washington se ha desplazado hacia otros frentes: el recrudecimiento de la agresión contra Venezuela, el hostigamiento permanente a Cuba, las amenazas a Irán, las operaciones encubiertas en Colombia y la utilización de mercenarios sin preparación, reclutados con promesas de altos sueldos y seguros de vida que luego no se cumplen.

Estos mercenarios —en su mayoría provenientes de países empobrecidos— han sido enviados al frente como carne de cañón, confirmando una práctica histórica del imperialismo estadounidense: externalizar la guerra, privatizar la muerte y evadir responsabilidades políticas y morales.

A esto se suma un hecho que roza lo grotesco: la obsesión de Estados Unidos con Groenlandia. La amenaza abierta de apropiarse de este territorio perteneciente a Dinamarca – por las buenas o las malas – ha generado tensiones inéditas dentro de la propia OTAN. Mientras la alianza dice preocuparse por la “amenaza rusa”, su principal potencia impulsa una política expansionista que deja en evidencia la hipocresía del discurso occidental.

Putin, Groenlandia y la memoria de Alaska

En este contexto, las declaraciones irónicas de Vladimir Putin sobre Groenlandia han sido deliberadamente tergiversadas. Putin no habló de cifras absurdas ni de tasaciones ridículas. Recordó un hecho histórico clave: la venta de Alaska a Estados Unidos en 1867, realizada por el Imperio Ruso en un momento de extrema debilidad económica y militar.

Rusia no vendió Alaska porque quisiera, sino porque sabía que, de no hacerlo, Estados Unidos se la arrebataría de todos modos. El precio fue irrisorio, casi simbólico. El mensaje implícito de Putin a Dinamarca es claro: el problema no es Groenlandia, el problema es Estados Unidos y su conducta abusiva. Aceptar una oferta o resistirse da lo mismo cuando se trata de una potencia acostumbrada a imponer su voluntad por la fuerza.

Putin no es ingenuo ni “tonto”, como algunos analistas occidentales pretenden caricaturizarlo. Su intervención apunta a desnudar la doble vara con la que opera Occidente: condena cualquier movimiento ruso mientras normaliza el expansionismo estadounidense.

Los pueblos como víctimas del tablero global

Lejos de mostrarse como una alianza defensiva, la OTAN aparece hoy como una estructura en crisis, atravesada por contradicciones internas y subordinada a los intereses de Washington. La guerra en Ucrania ha sido también un enorme negocio para la industria armamentista occidental, mientras los pueblos pagan el costo humano.

En el fondo, esta guerra no se explica sólo por razones ideológicas o de seguridad. Se trata de una disputa geopolítica por el control de recursos estratégicos: tierras raras, energía, corredores comerciales y posiciones clave en Eurasia y el Ártico. Ucrania, como antes otros países, fue utilizada como escenario de esa disputa.

Cuatro años después, el saldo es claro. Ucrania ha sido devastada. Europa enfrenta una crisis económica, energética y social. La OTAN exhibe fisuras profundas. Estados Unidos continúa actuando como una potencia que predica valores que no practica.

La guerra no fue inevitable. Fue empujada, prolongada y utilizada con fines geopolíticos. Hoy, cuando el desgaste es inocultable y el escenario militar favorece a la Federación Rusa, queda en evidencia que las verdaderas víctimas nunca fueron las potencias, sino los pueblos que pusieron los muertos.

La historia, una vez más, juzgará con dureza a quienes usaron la guerra como herramienta de dominación y saqueo.

Fuentes:

https://elpais.com/internacional/2026-01-20/un-nuevo-ataque-ruso-deja-a-la-mayoria-de-kiev-sin-agua-ni-calefaccion-con-temperaturas-inferiores-a-los-15c.html

https://www.ukrinform.es/rubric-polytics/4082722-secretario-general-de-la-otan-en-davos-el-problema-principal-no-es-groenlandia-sino-ucrania.html

https://es.euronews.com/my-europe/2025/06/24/la-otan-cambia-de-enfoque-mientras-eeuu-bajo-trump-retira-su-liderazgo-en-ucrania

https://apnews.com/article/russia-us-greenland-ukraine-war-aa9ec1941fd219ab840863946018346b

https://www.reuters.com/world/spanish-pm-sanchez-says-us-invasion-greenland-would-make-putin-happiest-man-2026-01-18/

https://www.aljazeera.com/news/2025/3/27/russias-putin-eyes-arctic-cooperation-despite-geopolitical-tensions