Por: Agencia InnContext

Financiar la conservación y recuperación de la naturaleza sigue estando muy por detrás de las inversiones que la degradan, advierte el informe The State of Finance for Nature 2026, publicado por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).

Según el reporte, que utiliza datos de 2023, por cada US$ 1 destinado a proteger la naturaleza, el mundo gastó aproximadamente US$ 30 en actividades que la dañan o destruyen. Ese desequilibrio refleja flujos financieros que favorecen sectores intensivos en impactos ambientales, como energía, industria pesada y materiales básicos, así como subsidios públicos que impulsan prácticas nocivas.

Los flujos financieros negativos para la naturaleza alcanzaron US$ 7,34 billones, de los cuales US$ 4,9 billones provinieron de inversión privada concentrada en sectores de alto impacto, y US$ 2,4 billones fueron subsidios públicos que impulsan actividades dañinas como combustibles fósiles, agricultura intensiva y obras de infraestructura ambientalmente costosas.

En contraste, los flujos de financiamiento hacia soluciones basadas en la naturaleza (SbN) totalizaron US$ 220 mil millones, de los cuales cerca del 90 % provinieron de fuentes públicas. La inversión privada en SbN fue de US$ 23,4 mil millones.

El informe subraya que las inversiones en SbN tendrían que crecer 2,5 veces para alcanzar US$ 571 mil millones por año para 2030, pero eso equivale apenas a 0,5 % del producto interno bruto mundial.

La directora ejecutiva del PNUMA, Inger Andersen, declaró que “si seguimos el rastro del dinero, vemos la magnitud del desafío que tenemos por delante. Podemos invertir en la destrucción de la naturaleza o impulsar su recuperación; no hay punto intermedio”.

El informe introduce la denominada “Curva X de Transición hacia la Naturaleza”, un marco orientado a apoyar a gobiernos y empresas a eliminar gradualmente inversiones perjudiciales y escalar inversiones positivas para la naturaleza, incluyendo prácticas urbanas verdes, integración de la naturaleza en infraestructuras y materiales de construcción con emisiones negativas.

La publicación insta a redirigir los flujos de capital privado y público hacia inversiones que protejan y restauren ecosistemas, señalando que ese giro es “la herramienta más poderosa para reorientar los mercados hacia la sostenibilidad”.

Por otro lado, experiencias de banca ética y finanzas sostenibles muestran que es posible orientar el capital hacia la protección de la naturaleza y el desarrollo social, aunque todavía a escala marginal. Bancos éticos, cooperativas de crédito y fondos de impacto priorizan el financiamiento de proyectos de agroecología, energías renovables, vivienda sostenible y economías locales, con criterios de transparencia, trazabilidad del impacto y exclusión de actividades ambientalmente dañinas.

Descargar el informe acá.