Por: Gisselle Jara.

Los partidos políticos abajo firmantes advertimos públicamente que el proceso que el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) presenta como “auditoría” del sistema de Máquinas de Votación de COMITIA PARAGUAY S.A. PERTENECIENTE AL GRUPO MSA, en los hechos opera como una verificación controlada y no ofrece hoy garantías suficientes para transmitir tranquilidad institucional a la ciudadanía.

Tras la participación activa de nuestros representantes técnicos durante las jornadas del 2 al 9 de febrero, y el inicio de la etapa denominada “laboratorio” el 10 de febrero, dejamos constancia de que no se cumplieron condiciones mínimas de auditabilidad declarado en el PBC: independencia técnica, libertad metodológica, acceso a evidencia verificable, reproducibilidad de pruebas y documentación completa.

En términos simples: una demostración guiada no es una auditoría conforme al apartado del PBC de auditabilidad. Y sin ello, no hay garantías reales.

Entre los puntos más graves observados y documentados hasta la fecha se encuentran:

• Pruebas limitadas a escenarios predefinidos por la propia autoridad y/o el proveedor, sin posibilidad de diseñar pruebas independientes o herramientas técnicas certificadas por la comunidad de ciberseguridad. Para pruebas reales de penetración ofuscación de puertos de la MV.

• Restricciones operativas que impiden seguimiento técnico serio (incluyendo limitaciones de tiempo para preguntas y verificación, validación del código específico, de cada bloqueo de seguridad aplicado, y no solo una presentación donde nos escriban es seguro, SIN MOSTRARNOS EL CÓDIGO FUENTE A SER UTILIZADO EN CADA BLOQUEO, para que los apoderados técnicos especializados de cada partido puedan validar, verdaderamente, como declara el PBC en sus cláusulas de auditabilidad).

• Hallazgos críticos de seguridad lógica, como la existencia de usuarios con privilegios y ejecución de programas sin autenticación administrador (root), cuestión fundamental para cualquier sistema crítico.

• Opacidad sobre software y componentes esenciales: falta de acceso al código fuente y a evidencias suficientes para verificar integridad y cadena de confianza.

• Ausencia de documentación completa y verificable del proceso, indispensable para trazabilidad y control ciudadano, que debía haber estado declarado previamente en el PBC, para el control por parte de los partidos políticos. A esto se suma un hecho institucional inaceptable: hasta la fecha no se ha puesto a disposición pública el contrato completo suscripto con la empresa MSA, incluyendo anexos técnicos, pese a tratarse de un sistema que puede marcar el rumbo del país no solo en el próximo proceso, sino en elecciones generales futuras. La confianza electoral no se pide: se prueba. Y cuando se trata de tecnología que puede definir resultados, la carga de la transparencia es total.

Por ello, exigimos públicamente al TSJE:

1. Publicación inmediata e íntegra del contrato suscripto con todos sus anexos documentales, con la empresa proveedora, incluyendo todos sus anexos técnicos, condiciones de implementación y alcances reales del sistema que se pretende utilizar en procesos electorales presentes y futuros.

2. Disponibilización o publicación mínima por un año para los representantes técnicos de los partidos políticos y movimientos, del código fuente de todo sistema utilizado en las Máquinas de Votación (para evitar que se convierta en “UN SISTEMA DE CÓDIGO OCULTO”), sin afectar los principios básicos de transparencia declaradas en el PBC.

3. Implementación de una auditoría real e independiente, que permita pruebas libres, sin escenarios predefinidos por la autoridad auditada ni por la empresa proveedora.

4. Garantías verificables sobre integridad, autenticación, control de accesos y trazabilidad completa del sistema.

5. Actas técnicas obligatorias, sin disponibilización de las jornadas audiovisuales prometidas por el TSJE, el registro documental público y constancia verificable de cada etapa del proceso. No se puede exigir confianza ciudadana mientras se restringe el acceso a la información técnica y contractual del propio sistema electoral. Nuestra obligación democrática no es callar para “no incomodar”.

Nuestra obligación es advertir cuando el país está siendo llevado a un esquema de confianza ciega. 

1. Partido Cruzada Nacional (PCN). 

2. Partido Yo Creo.

3. Partido Paraguay Soberano (PaSo).

4. Partido Frente Patriótico Te’etê (PFPT).

5. Partido Frente Amplio (PFA).