Por: Redacción Central.

Acto del Pasado Lanzamiento de la Junta de Paz.

La Junta de Paz anunciada hace cuatro meses por el presidente estadounidense Donald Trump, y que tenía como objetivo prioritario encargarse de la reconstrucción de Gaza, no recaudó ni un solo dólar de los 7.000 millones prometidos por sus países miembros para esos proyectos, según aseguró el diario Financial Times durante el miércoles.

El medio cita a cuatro fuentes conocedoras del tema, una de las cuales reconoció que “se han depositado cero dólares” en el fondo creado por el Banco Mundial (BM) para recibir esas contribuciones. La propia Junta destacó en un mensaje en redes sociales que ese fondo es “solo uno de los varios mecanismos de financiamiento que hasta ahora no ha sido utilizado por la comunidad de donantes”.

Los 28 países que se adhirieron a la junta el pasado 21 de enero, entre ellos Argentina, prefirieron enviar otras contribuciones, de las que se conoce solo una parte, a una cuenta en el banco JPMorgan, donde no existe obligación de transparencia ni rendición de cuentas, a diferencia de los mecanismos del BM.

Las únicas contribuciones financieras que se conocen y se materializaron son los 20 millones de dólares aportados por Emiratos Árabes Unidos más otros 3 millones de Marruecos, que sirvieron para crear la oficina del “alto representante” para la posguerra en Gaza, Nickolay Mladenov, y los salarios de los palestinos miembros del comité tecnocrático creado por la junta para administrar el enclave.

Emiratos aportó además 100 millones para crear un nuevo cuerpo de policía en Gaza, pero el programa de formación ni siquiera comenzó y el proyecto está “congelado”, según el diario Financial Times. Del mismo modo, el Departamento de Estado de EE.UU. tiene comprometidos 1.200 millones de dólares en proyectos para Gaza, pero tampoco llegaron a sus destinatarios.

Representantes del gobierno de Trump hicieron saber al Congreso de EE.UU. que la junta no va a tener luz verde para utilizar esos fondos estadounidenses hasta tener constancia de que existen suficientes sistemas de control, que todavía no existen.

Un portavoz de la junta fue más explícito en sus razones, y atribuyó “una gran parte de que no estemos operando en Gaza” al hecho de que el movimiento palestino Hamas aún tiene que desarmarse, en declaraciones al FT.

Un contratista con intereses en desplegar su actividad en la reconstrucción de Gaza resumió así la situación actual: “¿Quién está al cargo en Gaza? ¿Qué ley se está aplicando allí ? Hay un gran riesgo para las empresas que tratan de hacer esto (la reconstrucción)”, concluyó.