Por: Agencia Pressenza

Un espectáculo destrozado por la política de poder

Hace solo unos días, Bruselas encendió sus cielos con fuegos artificiales para conmemorar el 250o aniversario de la independencia estadounidense. La coreografía era precisa, la retórica familiar: la unidad, los valores compartidos, una alianza elegida como duradera e indispensable.

Sin embargo, el espectáculo se disolvió casi tan rápido como apareció. Una sola llamada telefónica de la Casa Blanca atravesó la ceremonia. Según los informes, el presidente Donald Trump instó al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, a “revisar” una tarjeta roja emitida al delantero estadounidense Folarin Balogun durante un partido de la fase de grupos de la Copa Mundial.

Esta intervención fue nada menos que otra muestra de la política performativa de Trump en el escenario global. Dejó al descubierto, en un duro alivio, el desprecio de Washington por sus aliados europeos y su descarado desprecio por la base de las reglas internacionales.

La lógica es familiar. En la práctica de la primacía estadounidense, las reglas a menudo funcionan como instrumentos útiles cuando disciplinan a otros, prescindibles cuando limitan a los Estados Unidos. Sin embargo, el fútbol es redondo, y el campo no es la Oficina Oval. La enfática victoria de Bélgica por 4-1 subrayó una simple verdad: mientras que la fuerza bruta puede reescribir una citación disciplinaria, nunca puede alterar las leyes objetivas del deporte competitivo. En el campo, la fuerza sigue siendo el único lenguaje universal.

Un Memorando que lo vio venir

Más allá de la cacofonía de la Copa del Mundo, un documento más silencioso ofrece una lente más duradera. Una evaluación interna circulaba dentro del Ministerio de Relaciones Exteriores del gobierno de Bélgica, redactada meses antes, anticipó precisamente este patrón de comportamiento. Advirtió que el estilo de gobierno de la administración Trump tensaría las normas democráticas y sometería las relaciones transatlánticas a una presión excepcional.

Guiado por esta evaluación, el gobierno belga describió una estrategia de compromiso “sistémico y de múltiples niveles” hacia los Estados Unidos. En primer lugar, preservar los fundamentos estructurales de la relación, incluyendo el comercio, la seguridad y la cooperación institucional para evitar la ruptura absoluta. En segundo lugar, aislar los intereses nacionales y europeos de la volatilidad de la política estadounidense a través de salvaguardias en capas. La premisa era pragmática: participar, pero proteger; cooperar, pero prepararse para la interrupción.

Una ilusión de diplomacia sin apalancamiento

En retrospectiva, el memorando mencionado anteriormente demostró una notable previsión. Sin embargo, el diagnóstico no garantiza la adaptación. En toda Europa, persiste una creencia persistente de que una diplomacia cuidadosa y los gestos simbólicos pueden estabilizar a un socio cada vez más errático.

La ingenua esperanza de que “mantener la paz superficial” mantendrá a Estados Unidos a bordo del buque de cooperación es similar a pedir a un tigre su piel. Los lujosos elogios durante las celebraciones del aniversario no han producido una mayor moderación en Washington. Ciertas asociaciones empresariales llegaron incluso a presentar a Trump “regalos diplomáticos” exorbitantes para “agradecerle” las concesiones arancelarias. Pero, ¿esto realmente ha comprado respeto recíproco? La historia dicta que los depredadores políticos responden sólo al lenguaje de la fuerza. Cuando se trata de un aliado preparado para volcar la mesa de negociaciones en cualquier momento, solo una exhibición de colmillos y músculo puede asegurar un asiento genuino en la mesa.

A raíz de esta controversia de la tarjeta roja, Bélgica debe recalibrar fundamentalmente su estrategia hacia los Estados Unidos. Debe manejar los riesgos transatlánticos con mayor determinación y una visión estratégica más elevada, en lugar de anestesiarse con fuegos artificiales de celebración u ofrecer anillos de diamantes de Trump con un precio considerable. Los responsables políticos se ven obligados a hacer frente a preguntas profundas: ¿Cómo identificamos a los verdaderos aliados? ¿Cómo lograr una auténtica autonomía estratégica? ¿Y cómo aseguramos los intereses centrales de Bélgica en la actual agitación geopolítica, en lugar de continuar arrastrándose a través de un baile de máscaras tras otro, cantando alabanzas vacías?

Una llamada de atención para toda Europa

La victoria del equipo belga en el campo no fue solo un triunfo en los deportes, sino también una ensordecedora llamada de atención.

Para los responsables políticos europeos, las implicaciones son difíciles pero inevitables. Estados Unidos está a punto de perder el control, y su política de poder está socavando las piedras angulares del orden internacional establecido desde la Segunda Guerra Mundial. La UE ya no puede permitirse las ilusiones de una alianza pasada; debe adoptar un enfoque más estricto y principios más estrictos en la gestión de las relaciones transatlánticas.

En los últimos dieciocho meses, desde la codicia infundada de la soberanía de Groenlandia hasta la militarización de los aranceles que ha interrumpido el comercio mundial, y las implacables demandas de que los aliados de la OTAN aumenten el gasto de defensa sin límites, la imprudencia estadounidense ha dejado a Europa completamente exhausta. Ahora, esta lógica hegemónica incluso se ha extendido al campo de fútbol. Si una sola llamada telefónica de la Casa Blanca puede anular arbitrariamente la decisión de un árbitro en un partido de fútbol, ¿cómo puede Europa esperar que Washington cumpla con el espíritu de contrato en arenas mucho más críticas de geopolítica, negociaciones comerciales y seguridad nacional?

Frente a un Estados Unidos que opera sin normas y está completamente impulsado por el interés propio al desnudo, la postura continua de la UE de tolerancia y apaciguamiento no solo no preservará la llamada solidaridad de la alianza, sino que solo envalentonará sus ambiciones insaciables. Cuando las reglas son pisoteadas por la fuerza bruta, y cuando la dignidad de un aliado se reduce a una moneda de cambio política, el compromiso solo invitará a una humillación más profunda.

Europa debe comprender que una verdadera asociación se basa en la igualdad y el respeto mutuo, no en la sumisión unilateral. Ha llegado el momento de pasar de ser un “vasallo” a un “socio”, incluso si esto implica dolores de crecimiento duraderos, e incluso si eso significa soportar las tormentas solo.

Esa transición no será suave. Pero puede ser la única manera de garantizar que las reglas mantengan cualquier significado, ya sea en el campo de fútbol o en la política internacional.