Por: Mark Lesseraux. Fuente: Agencia Pressenza.

Una combinación de definiciones

Hace unos meses, escribí una pequeña serie de artículos para Pressenza que criticaban al “globalismo”. (1) Los artículos fueron generalmente muy bien recibidos con la excepción de algunos detractores notables que parecían sentir que había una contradicción entre mis críticas al “globalismo” y mi defensa del nacimiento de una nación humana universal. Si bien aprecié sus comentarios, en este caso mis detractores cometieron el error demasiado frecuente de combinar la “globalización” con la ideología geopolítica conocida como “globalismo”.

La palabra “globalización”, desprovista de sus connotaciones políticas asociadas, simplemente se refiere al proceso impulsado tecnológicamente de la creciente interconexión entre culturas que previamente se desarrollaron de forma independiente. La globalización es un aspecto central del proceso evolutivo humano en curso. El “globalismo”, por otro lado, es una ideología impulsada por la violencia que ha sido encabezada por una camarilla elitista bipartidista de banqueros absurdamente ricos, especuladores financieros y neoimperialistas obsesionados con la guerra en el transcurso de las últimas 3 a 4 décadas.

Los efectos de la desindustrialización y la financiarización

En mis artículos señalé que en el transcurso de las últimas décadas, los países de todo el mundo han cambiado (y en un número notable de casos se vieron obligados a cambiar) de los sistemas económicos basados en la producción a los sistemas basados en la financiación con derechos de enumeración. Como resultado de este cambio, el consumo y el consumismo han reemplazado la producción (la construcción y la creación de cosas) como la característica central de un número cada vez mayor de economías nacionales. Este cambio de las economías basadas en la producción a las economías basadas en finanzas/consumo desindustrializados ha hecho que un número de naciones que dependen perpetuamente del sistema bancario para préstamos, creen más y más deuda nacional junto con el aumento continuo del desempleo, la inflación y la recesión. Vemos que esto (claramente) está sucediendo en Europa ahora, tal como sucedió en América del Sur en años anteriores.(2),(2a)

Suposiciones automáticas

Mis críticos parecían asumir automáticamente, incorrectamente, que al señalar los hechos antes mencionados, que son innegables, que me había alineado con una de las facciones nacionalistas y anti-inmigración que han estado creciendo en tamaño y fuerza en el transcurso de las últimas 2 décadas. Estos detractores, algunos de los cuales se consideran humanistas, también parecían sentir que desafiar los objetivos de los líderes globalistas occidentales como la presidenta de la UE, Ursula von der Lyen, el canciller alemán Friedrich Merz, el primer ministro del Reino Unido Andy Burnham y el primer ministro canadiense Mark Carney, que han sido implacables en su impulso para lograr una confrontación completa entre la OTAN y Rusia, estaba de alguna manera en conflicto con lo que significa ser un defensor del nacimiento de una nación humana.

Globalista pro Guerra

En Gran Bretaña en este momento, ya hay noticias que circulan con respecto a los duros castigos que se infringirán a todos los ciudadanos que se niegan al reclutamiento militar. (3) Mientras tanto, la líder de la UE, Ursula von der Leyen, está discutiendo seriamente la “necesidad” de considerar el uso de lo que se calificó como pensiones y ahorros “perezosos europeos” para mantener la guerra de Ucrania y la economía dependiente de la guerra de Europa. (4) Todo indica que estos líderes europeos se están preparando para que Europa luche contra Rusia y sus aliados en el Sur Global, tal vez “hasta el último europeo”? ( 5),(6) Obviamente este no es el camino hacia una nación humana universal. Por el contrario, es una ruta imprudente hacia un caldero global de violencia masiva y niveles de destrucción sin precedentes.

Las aspiraciones de los humanistas

Como humanistas nuestra aspiración ha sido, desde el principio, superar la violencia dentro de nosotros mismos y en el mundo que nos rodea y echar una mano, con lo mejor de nuestras habilidades, a la eventual configuración de una nación humana universal no violenta. En este sentido estamos a favor de la “globalización” en el sentido estricto de la palabra. Dicho esto, como Silo señaló una vez en cuanto fundador de nuestro movimiento humanista: “Rechazo cualquier facción que proclame un ideal que sea superior a la vida y cualquier causa que, para imponerse, genere sufrimiento. … Antes de que me acuses de no ser parte de ninguna facción, examina tus propias manos, puedes encontrar en ellas la sangre de la complicidad.” (7)

Todo esto para decir que si no hacemos el esfuerzo de aclararnos sobre el tipo de distinciones a los que estos artículo apuntan, a pesar de nuestras buenas intenciones, vamos a terminar cayendo en la misma versión que ofrecen los medios corporativos de suposiciones políticas y afiliaciones a las que hemos sido críticos en el pasado.

CITAS:

1- https://www.pressenza.com/2026/06/so-called-globalism-is-really-an-anti-democratic-global-ponzi-scheme/

2- https://invezz.com/news/2026/03/18/why-germanys-economy-is-collapsing-faster-than-anyone-expected/

2a- https://truthout.org/articles/capitalisms-bullets-in-latin-america-invisible-empires-state-power-and-21st-century-colonialism/

3- https://www.express.co.uk/news/uk/2243376/severe-punishment-brits-conscription-WW3

4- https://x.com/i/trending/2004070218931003765

5-https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?=hasta+el+último+europeo+fight+russia+von+der+leyen+&mid=29F48EEDDFD06AB2C29F48EEEDEDD06AB2C04EEEDD06AB2C&churl=https%3a%2f%2f.youtube.com%2fCanal%2fUCrvG04V6wbOaufVI01OlQ&FORM=VIRE

6- https://euvsdisinfo.eu/report/the-us-will-fight-russia-until-the-last-ukrainian/

7- https://silo.net/reference-materials/40/descargar